sábado, 9 de julio de 2011

Despilfarro en la presentación de los planes de desarrollo

Por Gabriel Mercado:


Si algo nos ha demostrado el presidente municipal, Héctor Cuen Ojeda, es que no importa lo endeudado que esté el municipio o la carencia de obras existente, lo relevante es difundir bien.

Y "tan bien" difundió su Plan Municipal de Desarrollo (PMD) presentado el 4 de mayo pasado, que superó con creces lo gastado por los demás alcaldes del estado, desembolsando en una sola noche cerca de un cuarto de millón de pesos.

Información proporcionada por el Ayuntamiento de Culiacán marca un gasto total de 220 mil 021 pesos para la realización del evento, considerando el pago para la puesta del escenario, diseño y producción, invitaciones, escenografía e impresión del libro.

Tan sólo por el diseño y producción se erogaron 87 mil pesos, los cuales se pagaron a Ernesto Guadalupe Urquiza López, fueron 16 mil 704 pesos en las invitaciones, la impresión de 500 ejemplares del Plan por 82 mil 870 pesos, ambos conceptos los cobró Manjarrez Impresores y la escenografía y escenario sumaron 33 mil 447 pesos, pagada a Imaz México.

Badiraguato se acercó mucho pagando 204 mil 631 pesos en imprimir mil ejemplares del Plan Municipal, otras mil copias de la revista Mejoras, invitaciones, cinco lonas con impresión digital, tres lonas para display, 30 gafetes y renta de aire acondicionado.

En Navolato fueron 162 mil 275 pesos, con un banquete que costó 4 mil 640 pesos, la impresión del libro por 11 mil 153 pesos y pintar el interior del Ayuntamiento para la ocasión 6 mil 960 pesos.

Además fueron 27 mil 840 pesos de servicios de proyección, 3 mil 480 de renta de sillas, encharolado 2 mil 320, servicio de estrado 5 mil 800, servicio de cañón 2 mil 900. Todos estos conceptos pagados a un solo proveedor, Felipe de Jesús Mendoza L. Además se rentó hasta un karaoke por 600 pesos.

Por su lado el primer edil de Mazatlán, Alejandro Higuera Osuna, sacó de las arcas 109 mil 346 pesos, para mostrar su PMD a la sociedad... vía televisión y hasta por internet.

La impresión de 200 ejemplares del libro le salieron en 40 mil 600 pesos, la transmisión por televisora Canal 7 para la cobertura desde el Teatro Ángela Peralta fue de 55 mil pesos, y la renta de equipo y pantallas para subir el evento a la web ascendió a 13 mil 746 pesos.

En Elota fueron 118 mil 361 pesos entre elaboración de 400 ejemplares del PMD (45 mil 212 pesos), renta de sonido (850 pesos), pago de transmisión a Televisora La Cruz (17 mil pesos) adquisición de dos minisplits de tres toneladas cada uno (30 mil pesos) y mantenimiento y compra de refacciones para aires acondicionados (25 mil 229 pesos).

Mientras, en Angostura alcanzaron los 80 mil 800 pesos sumando los 48mil 720 pesos por los 350 ejemplares del PMD, mil 945 en pintura, mil 713 en montar el escenario, 2 mil 002 pesos en agua para los asistentes. 20 mil 500 para darles comida y 6 mil pesos en mobiliario.

Escuinapa informó que para la impresión de apenas 150 libros pagó ¡98 mil 252 pesos! en una sola exhibición, a Etiquetas e Impresiones del Noroeste SA de CV, aprobado incluso en sesión de cabildo, y propuesta esta empresa por los regidores Juan Francisco Narcio Limón, Sergio Rafael Barrón Gutiérrez, Óscar Díaz Contretas y Raquel Ramírez Domínguez, sin especificar por qué la eligieron.

En respuesta a solicitud de acceso a la información, el Ayuntamiento de Salvador Alvarado se limitó a decir que para la impresión del PMD pagaron 48 mil pesos por diseño e impresión de los libros, sin especificar cuántos ejemplares fueron.

Choix gastó menos apenas 13 mil 355 en hacer 100 ejemplares del Plan, 72 menciones en radio por la compañía Chávez Radiocast, generando un costo de 9 mil 360 pesos, decoración del recinto 10 mil y perifoneo del evento, invitaciones y gastos operativos otros 10 mil. Un total de 14 mil 097 pesos.

Caso Malova

El gobernador gastó 731 mil 924 pesos en la presentación de su Plan Estatal de Desarrollo. Sin embargo pudo ser más al faltar algunos detalles en la información proporcionada por su gobierno. Tan sólo en la producción del video para la presentación erogaron 69 mil 600 pesos. El diseño y producción del plan fueron 89 mil 784 pesos. Se imprimieron alrededor de 2 mil 250 ejemplares, con un costo de 487 mil 896 pesos.

lunes, 4 de julio de 2011

A un año del "cambio"


Por: Gabriel Mercado

El tiempo pasó rápido y un año quedó atrás, un año donde en una elección histórica los sinaloenses decidieron que era hora de cambiar. Dejar atrás un régimen de 80 años, para pasar a uno que presumía sería diferente, pero a seis meses de haber iniciado el mando, la percepción de algunos ciudadanos es de un rumbo peor.

Mario López Valdez, hábil para hablar e igualmente bueno para
caer en un atolladero con sus promesas, no ha podido responder en este periodo a las expectativas de la gente, sino al contrario, su falta de pericia en el gobierno y las rencillas entre sus subalternos dilapidan su rentabilidad política.

Veamos una de las estadísticas que más preocupa: seguridad. Comparando con el 2005, primer año de gobierno de Jesús Aguilar Padilla, en sus primeros seis meses sumaban, de acuerdo a datos de la Procuraduría estatal, 312 homicidios dolosos; mientras que en este año tan sólo hasta mayo van ¡834!

Sin embargo las circunstancias son diferentes, hay una guerra entre cárteles sin precedente. El año de mayor violencia de Aguilar Padilla fue el 2010 con 2 mil 251 muertes, teniendo un promedio de 6.7 asesinatos diarios, este año es de 5.52, muy baja la diferencia realmente.

Otro delito es el secuestro, van 9 este año hasta el mes de mayo, y el peor año de la anterior administración fue el 2009 con 19, así que tampoco tenemos mucha diferencia.

En la tabla de delitos en general de la Procuraduría al cierre del anterior sexenio se cometían 88.35 crímenes diarios en el estado, y actualmente son 87.76. No hay gran variación tampoco.

Políticamente hablando, Malova se ha visto mal. Todavía no empezaba a gobernar cuando ya preparaba el pago de favores a su padrino empresarial el "Nalo" Félix, con una compra millonaria de camionetas, planeada y ejecutado con ayuda de la administración saliente, tal vez con el compromiso de no castigar a nadie por las irregularidades que él mismo llegó a señalar en su campaña.

Está además el reparto de puestos para el pago de cuotas a sus "cuates". Con algunos secretarios colocados en dependencias donde nunca en su vida han hecho algo relacionado con esa área.

Después, salta una licitación de alimentos del DIF estatal también con evidencias de que se preparaba beneficiar a una empresa, y encima decide darle una "segunda oportunidad" a la directora.

La famosa "espada de la justicia" de plano se quedó sin filo porque a nadie ha alcanzado, y los meses siguen corriendo sin señales de intención de sancionar a nadie.

López Valdez tuvo seis meses después de ganar las elecciones para hacer una planeación adecuada de cómo llevaría las riendas de su gobierno. Seis meses de julio a enero para definir los puestos, para desarrollar su plan, el cual apenas fue presentado en abril. Ahora para defenderse no deja la perorata de culpar al anterior gobernador de haberle dejado vacías las arcas, cuando al cierre de 2010 presumía junto con él haber conseguido un presupuesto histórico para Sinaloa, que según ahora no le alcanza y del cual no se ha visto un sólo peso en obras.

Malova afirma que será el mejor gobernador del país. Al menos primero debería preocuparse por demostrar ser el mejor gobernador que la entidad haya tenido. De ese tamaño era la esperanza de los electores que emitieron votos a su favor, pero vemos que esa esperanza se hunde a cada paso de baile que da.

*Imagen: Graur Razvan Ionut

viernes, 1 de julio de 2011

Análisis de la noticia: La acusación contra el rancho El Alacrán

Por: Gabriel Mercado

En esta ocasión hablaré de una noticia que ha causado revuelo y demuestra la paradoja de los tiempos políticos en que vivimos. Pondré en el análisis la detención de Ángel Gabriel Carmona Hernández, alias "El Chilango", y las preguntas que le realizaron donde señala como punto de reunión de presuntos delincuentes un rancho llamado "El Alacrán", y que ha sido vinculado con el priista, exidirigente partidista y exdiputado Joaquín Vega Acuña.

Veamos paso a paso el interrogatorio que se difundió en los medios para identificar las irregularidades. Esta estrategia de presentar al delincuente adoptada últimamente por las autoridades trata de "estigmatizar" al detenido, aunque en realidad no tenga ningún sustento jurídico ni podría ser útil en un proceso judicial si no estuvo el abogado presente.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Cómo te llamas?

DETENIDO

Ángel Gabriel Carmona Hernández.


Primero la identificación del individuo. Muy mal del presunto investigador que lo interroga en nunca preguntarle si maneja otros "alias", lo cual lo podría vincularlo con otros delitos cometidos. Aquí no se le preguntó el apodo de "El Chilango", pero sí se le identificó así ante los medios. ¿Curioso no?

COMANDANTE OPERATIVO

¿Dónde vives, originario de dónde eres?

DETENIDO

En Los Mochis Sinaloa y soy del Distrito Federal.

Ubican su lugar de residencia y nacimiento, permitiendo dar una idea de los sitios donde podría operar.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Para quién trabajas?

DETENIDO

Pal "Chuy" González.

Al "Chuy" González se le vincula como miembro de los Zetas en Sinaloa, junto con el "Chapito" Isidro. Aquí el comandante operativo da por hecho que el detenido es un delincuente, al preguntarle "para quién trabajas", no le interroga "dónde trabajas" o "a qué te dedicas". Hay un conocimiento de antemano de presuntas actividades delictivas.

COMANDANTE OPERATIVO

Asunto, fíjate. En Los Mochis hubo un enfrentamiento el domingo, ¿tú participaste?

DETENIDO

Sí.

Sopresivamente, el comandante pregunta por un hecho en particular, y "le atina" a que el apresado estuvo ahí.

COMANDANTE OPERATIVO

¿De qué forma?

DETENIDO

Iba de chofer en la camioneta impactada, de ahí nos bajamos todos y corrimos.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Tú manejabas la camioneta?

DETENIDO

Sí.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Qué tipo de camioneta era?

DETENIDO

Una CRV blanca, Honda.

COMANDANTE OPERATIVO

Otra pregunta, ¿cómo privaron de la vida al compañero Paúl Barraza, cómo fue su levantón?

DETENIDO

Fue ahí en Guasave, enfrente de un súper Pacífico.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Cómo estuvo lo del video que le tomaron?

DETENIDO

"El Cochino" hacía preguntas y el judicial les contestaba.

COMANDANTE OPERATIVO

Su muerte, ¿cómo estuvo, quién lo privó de la vida?

DETENIDO

"El Cochino" le dio un balazo en la cabeza y, cuando iba cayendo, yo le puse el otro.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Quiénes lo trajeron hasta acá y dónde lo dejaron?

DETENIDO

Lo dejamos en el Congreso y lo trajimos "El Cochino", "El Pinto", "La Güera" y yo.

Estamos ante un guión ya configurado. El comandante sabe los hechos en los que está involucrado el detenido y este sólo se limita a admitir todos y cada uno de ellos, sin importarle si realmente tienen pruebas en su contra.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Amenazaron al agente ministerial para que dijera lo que dijo?

DETENIDO

Ya lo habíamos torturado

COMANDANTE OPERATIVO

Las mantas, ¿quién elaboró las mantas; quién ordenó que las trajeran?

DETENIDO

Las elabora "El Pinto" y las entrega la otra gente, no sé quién, ignoro quién las puso.

COMANDANTE OPERATIVO

Repito, ¿por qué?

DETENIDO

Por órdenes del "Chuy".

COMANDANTE OPERATIVO

¿"El Pinto" sabe trabajar, sabe hacer ese tipo de mantas?

DETENIDO

Es Serigrafista.

Se recalca lo de las mantas y el video para hacer ver que los delincuentes están tratando de acusar a las autoridades de malos manejos, relación con grupos criminales, etcétera, además de querer intimidarlos, así tratan de quitar validez a lo señalado por estos sujetos.


COMANDANTE OPERATIVO

De la cabeza humana que apareció en Gobierno, ¿cómo estuvo eso?

DETENIDO

Lo levantamos en la yarda y nos lo llevamos, lo matamos y le cortamos la cabeza.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Quién era él?

DETENIDO

Era un taquero que no quería pagar cuota.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Dónde dejaron el cuerpo?

DETENIDO

El cuerpo quedó en… por este lado, pasando Culiacán…

COMANDANTE OPERATIVO

¿Y dónde dejaron la cabeza?

DETENIDO

La cabeza y las manos quedaron en el Palacio de Gobierno.

COMANDANTE OPERATIVO

¿A qué horas?

DETENIDO

En el transcurso de la madrugada.

Es obvío aquí ya el modo de operación de Los Zetas. No se le relaciona nunca en el boletín ni en la prensa al sujeto con este grupo, pero el pedir "cuota" y el decapitamiento son sus formas de "trabajar".


COMANDANTE OPERATIVO

¿Conoces al "Chapo Isidro"?

DETENIDO

A lo lejos, de vista.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Y al "Chuy" González?

DETENIDO

También.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Él es tu jefe?

DETENIDO

Sí.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Y el "Nacho" González?

DETENIDO

No, a él no.

Se hace mención de todos los presuntos líderes de Los Zetas y su relación entre ellos y los vinculos con el aprehendido.

COMANDANTE OPERATIVO

Cuando se juntan todos ellos ¿cuántos son, aproximadamente?

DETENIDO

Aproximadamente somos unas 300 gentes.

A continuación la pregunta del millón...

COMANDANTE OPERATIVO

¿Dónde se reúnen?

DETENIDO

En el Rancho El Alacrán.

Y a continuación, las irregularidades de los cuestionamientos.

COMANDANTE OPERATIVO

¿Y qué otro rancho?

DETENIDO

En el… en el Gallo de El Limón.

COMANDANTE OPERATIVO

Rancho... ¿propiedad de quién?

DETENIDO

De "Chuy" González.

Bien, primero notamos que luego de mencionar el rancho El Alacrán, el comandante da por hecho que existen otros sitios donde se reúnen, o tal vez ya lo sabía, e introduce la cuestión al guión, olvidándose por completo del que acaban de mencionar. O bien el comandante no sabe nada de política y no le salta la mención del nombre del primer rancho, o sólo busca involucrar más al mencionado "Chuy" González, o la intención es dejar la suspicacia en el aire.

¿Por qué nunca pregunta exactamente dónde están ubicados los dos ranchos? ¿Por qué no preguntrar quién es el dueño del ranco El Alacrán, pero sí pregunta por el segundo rancho? ¿Para qué hacer público el interrogatorio? Si fueran inteligentes, luego de aprehenderlo y cuestionarlo deberían haber puesto una redada y vigilancia oculta en los lugares mencionados para capturar a los cabecillas de la banda que les acaban de confirmar que ahí se reúnen.

En fin, es notable la intención mediática, el dejar cosas sin resolver, sin volver a otro interrogatorio para aclararlas, el gobierno estatal simplemente tiró el señalamiento al aire, cual plato de tiro, para que todos lanzaran escopetazos.

Es gracioso ver pues al gobierno malovista como un perseguidor e inquisidor de sus rivales. Y en lugar de demostrar civilidad política, impone la ley de la revancha, aplicando las mismas reprimendas que sufrieron sus allegados en época de campaña, con acusaciones y auditorías, de las cuales señala Joaquín Vega Acuña es ahora objeto.

Ojo, la intención no es defender a Vega Acuña sólo por defenderlo. Se trata de mostrar que el gobierno del cambio sólo cambio de nombre y persona, pero las prácticas son las mismas, y la falta de pericia en la procuración de justicia a la que estamos acostumbrados, continúa.